CRNOGORSKI DRŽAVOTVORNI FORUM
Podgorica
Dana: 19.01.2016. godine
Otvoreno pismo predsjedniku Vlade Milu Đukanoviću i
Predśedniku Skupštine Crne Gore Ranku Krivokapiću
Skupštinsko odlučivanje o sudbini aktuelne Vlade, ali i Parlamenta void vjerovatnom prestanku postojanja vladajuće koalicije. Ośećamo se pozvanim da vam na kraju jednog značajnog razdoblja savremene crnogorske istorije – kao čelnim ljudima te koalicije – postavimo samo jedno pitanje:
K
ako je moguće da se za deceniju od Referenduma o državnoj nezavisnosti korpus pristalica crnogorske samostalnosti nije povećao ni za jotu?
Nesumnjivo, prema redu veličina realnog odnosa političke snage aktera koji je čine, Koaliciji pripada ogromna zasluga za uspješno vođenje referendumskog procesa i za pobjedu independističke opcije na njemu. Velika je zasluga Koalicije u post-referendumskom kreiranju strategijske spoljno-političke orijentacije Crne Gore prema evroatlantskim integracijama. Veliku vrijednost ima rad Koalicije u procesu pristupanja EU. Jednako tako, odluka o pristupanju NATO-paktu na duge staze direktno rješava pitanje spoljašnje bezbjednosti i indirektno unutrašnje bezbjednosti države Crne Gore. Koalicija je zaslužna što je – u uslovima dugog trajanja svjetske ekonomske krize – crnogorska ekonomija ipak održavala makroekonomsku stabilnost i razvijala se neuporedivo brže nego u većini post-jugoslovenskih država. Koaliciji, napokon, pripada zasluga što je umjela obuzdavati nosioce - na Referendumu poražene – unionističke opcije i njihove pomagače iz inostranstva u namjeri političkog i bezbjednosnog destabiliziranja Crne Gore.
Koalicija zaslužuje krajnje ozbiljnu kritiku u mnogim elementima svoga djelovanja i nedjelovanja. U prvom redu, Koalicija nije imala jasnu strategijsku politiku ukorjenjivanja independizma u političku i opštu svijest crnogorskog društva.
U
jezičkoj politici bila je postavljena jasna strategija i ona se počela uspješno sprovoditi. Međutim, potpuno zaustavljanje rada na cjelovitoj izgradnji norme crnogorskog jezika i njenoj primjeni u društvu ugrozilo je razvoj montenegristike u cjelini.
U
vjerskoj politici nema strategije. Umjesto strategija – koja bi sadržala složeni sistem odlučnih mjera - političkim i religijskim akterima ponuđen je stidljivi koncept jednoga zakona koji samo parcijalno treba da riješi složena vjerska pitanja, uz dubioznu spremnost da se i kao takav pretoči u život.
Kulturna politika je razapeta između kompleksa niže vrijednosti i provincijalizma, bez spremnosti da se identifikuje, brani i njeguje prava kultura Crne Gore.
Naučna politika je daleko od ideje istinske naučne valorizacije cjeline savremenog i istorijskog prostora Crne Gore.
Prosvjetna politika odvija se u potpunom onemogućivanju da se cjelina prosvjetnog sistema zasnuje na osi independističkog pogleda na svijet.
Zašto je crnogorska samostalnost još uvijek tako fragilna? Po našem sudu, glavni nosioci političke volje u Koaliciji postupali su državnički, hrabro i nekalkulantski u borbi za državnu nezavisnost, u vođenju referendumskog procesa, kao i u kreiranju i sprovođenju strategije evroatlantskih integracija. U stvarima u kojima se učvršćuje identitetska samobitnost Crne Gore – jezičkom, vjerskom, kulturnom, naučnom i prosvjetnom politikom – postupalo se stranački, kalkulantski, pa i nezainteresovano!
Poštovana gospodo, šćeli bismo da vjerujemo - kakva god da bude sudbina sadašnje Vlade i Parlamenta – da vaše buduće lično političko djelovanje i djelovanje političkih subjekata koje predvodite mora čvrsto stajati pod imperativom odbrane svega onoga što ste u državi Crnoj Gori valjano načinili. Jednako tako, vjerujemo da dijelite naše uvjerenje da je, više nego ikada, učvršćivanju samobitnosti Crne Gore potrebna nova politička, intelektualna i moralna odlučnost, kao i strategijska vizija u rješavanju identitetskih pitanja.
Crnogorski državotvorni forum:
Ranko Đonović,
prof. dr Milenko A. Perović,
Milorad Pustahija
Vi se držite one devize “neću valjda da vjerujem svojim očima”. U ekonomiji postoje egzatni instrumenti za mjerenje pokazatelja. Crna Gora se, bar je to do sada u ekonomiji bila praksa ako je vi ne promjenite, upoređuje sa onima koji su imali sličnu startnu poziciju. A to su uglavnom zemlje regiona. Pošto nas ima kojima je ekonomija struka i koji smo učili u vrijeme SFRJ uporedno ekonomije republika Jugoslavije, činjenica je da je Crna Gora bila ubjedljivo najnerazvijenija republika sa najmanjim platama u ondašnjoj SFRJ. Gubici koje je proizvodila su iznosili i do 30-40% BDP, pa su pokrivani solidarnim sredstvima republika i tzv Fondom za nerazvijene. Danas može svako da pronađe uporedne tabele bivših republika pa ne bismo više o tome. To samo pokazuje koliko ste vi na zemlji, a kolika je vaša ostrašćenost prema nezavisnoj Crnoj Gori. Što se tradicije tiče, ne znam odakle vam pravo da govorite u ime drugih. Ja ne sporim da ste vi možda iz porodice koja se osjećala dijelom srpskog nasljeđa, ali mi nije jasno odakle vam pravo da, recimo, govorite o mojem nasljeđu. Sa svojih preko 60 godina imao sam priliku da upoznam i svoje đedove i babe koji su svi rođen i u XIX stoljeću. U mojoj porodici ni sa očeve ni sa majčine strane nije bilo niti danas ima Srba. Ja vama ne sporim da se osjećate kako vam drago, ali je malo pretenciozno da sa tim nivoom obrazovanja vi određujete što je nasljeđe Crne Gore. Imate na ovom portalu dovoljno podataka da se etničko srpstvo u Crnoj Gori pojavilo tek sa Nikolom Petrovićem kojeg su Srbi osramotili, proćerali, uzeli mu svu imovinu i tako mu vratili što im je dao razloga da danas potežu dokaze iz perioda njegove vladavine o srpstvu u Crnoj Gori. A što se građanskog rata tiče, započinjali ste ga u više republika pa ste sami bili najveće žrtve takvih avantura. Crna Gora ide ka civilizovanom svijetu i njegovim bezbjednosnim sistemima tako da su te vaše prijetnje nekakvim građanskim ratom plašenje ježa golom guzicom. Moja vam je preporuka da prestanete da destabilizujete državu u kojoj živite, počnete da živite kao normalni ljudi u XXI stoljeću i manete se mitološkoih i ideoloških velikonacionalnih projekata iz prošlosti.